[Член (365WT)]Ответы [Китайский ] | Время :2018-08-24 | 1. Масштабировать экономику. Поскольку размер монополиста может быть большим, можно получить выгоды от эффекта масштаба. Его возможности в области исследований и разработок также могут привести к снижению затрат для монопольных конкурентов.
2. Хотя у монополистических производителей нет конкурентов на товарном рынке, они столкнутся с конкуренцией на рынке капитала.
3. Приобретение сверхприбылей в долгосрочной перспективе может способствовать дальнейшему развитию монополистических производителей или отраслей, производящих новые продукты.
Отрицательное влияние В равновесном состоянии монопольная рыночная цена выше совершенной конкуренции. В долгосрочном равновесии монополисты не производят с минимальными затратами по сравнению с фирмами на совершенно конкурентных рынках и производят меньше, чем то, что должно быть достигнуто на совершенно конкурентном рынке. Избыточная прибыль, получаемая монополистами, считается неравенством в распределении доходов.
В случае монополистической конкуренции не только цена продукта выше, чем самая низкая средняя стоимость, но и выход ниже, чем результат, соответствующий самым низким средним издержкам. Кроме того, для того, чтобы сформировать разницу в продуктах, у производителя есть дополнительные затраты на улучшение качества продукции, рекламы и продвижения, так что стоимость продукта увеличивается. Пустая трата ресурсов. Однако некоторые экономисты считают, что различия в продуктах в монополистической конкуренции могут удовлетворить потребности потребителей во многих аспектах и способствовать повышению благосостояния потребителей. В неценовой конкуренции производители должны постоянно выполнять технологические инновации, улучшать качество продукции, совершенствовать методы обслуживания и способствовать повышению благосостояния потребителей. На данный момент совершенно конкурентный рынок затмевается. На совершенно конкурентном рынке, хотя цена на продукт низкая, аналогичные продукты все в одном цвете и не могут адаптироваться к многоуровневому потребительскому спросу. Более того, у производителей нет мотивации в инновациях.
Институциональная монопольная конкуренция является важной причиной регионального экономического неравенства Негативное влияние институциональной монопольной конкуренции. Во-первых, право приоритета в системе может повысить удовлетворенность институционального спроса в области монополии системы, сократить разрыв в системе и спросе системы, а также повысить общую эффективность системы, тем самым способствуя экономическому приоритету. Однако в других регионах такие превосходные условия отсутствуют.
Во-вторых, права приоритизации системы позволяют областям монополии системы лучше фиксировать потенциальные возможности ожидаемой системы. Некоторые потенциальные прибыли, только чтобы захватить фронт, как можно больше, чтобы получить потенциальную прибыль, таким образом, в экономическом соревновании региона, в более благоприятном регионе, делая региональный эффект «Мэтью» более серьезным.
Институциональная монополистическая конкуренция усугубляет местный протекционизм Институциональная конкуренция представит некоторые инновационные системы, но также будут внедрены некоторые системы с местным протекционизмом. Поскольку местное самоуправление является субъектом независимой заинтересованности, а ограниченные ресурсы и рынки определяют, что местное правительство будет сознательно или не самообучаться и сознательно использовать автономию системы, чтобы облегчить максимизацию местных интересов (также сделать общество или Система национальных интересов в целом). Другие места будут отслеживаться, а это означает, что существует конкуренция во внедрении защитных институциональных механизмов. Этот тип институциональной конкуренции усугубит местный протекционизм.
Институциональная монопольная конкуренция привела к увеличению межведомственных конфликтов. Чтобы искать местные интересы, области системного монопольного снабжения будут внедрять новые системы, которые способствуют себе в пределах, разрешенных центральным правительством. Некоторые регионы могут даже преодолевать центральные ограничения и внедрять их в благоприятные системы, что приведет к возникновению локальных и центральных систем. Конфликт подорвал авторитет центральной системы. |
|